tech-reeview

음악과 통화용 안경, Ray-Ban Meta Audio가 Gen 3보다 나을까

사진을 찍지 않는다면 Ray-Ban Meta Audio의 43g 무게와 최대 12시간 배터리가 어떤 의미인지 살펴봅니다. Gen 3와의 시작 가격 차이, 통화 품질 주장의 한계, 배송 일정과 한국 구매 조건도 구분했습니다.

Ray-Ban Meta Audio 349달러와 Gen 3 449달러의 시작 가격을 비교한 막대그래프

사진을 찍지 않고 출퇴근길 음악과 전화 통화에 쓴다면 Ray-Ban Meta Audio를 먼저 고려할 만합니다. 카메라를 뺀 오디오 전용 모델로, 발표 시작 가격은 349달러입니다. 촬영 기능이 있는 Ray-Ban Meta Gen 3의 449달러보다 100달러 낮고 발표된 최대 배터리 시간도 더 깁니다. 다만 통화 음질이 Gen 3보다 좋다는 비교 결과까지 나온 것은 아닙니다.

촬영 기능과 100달러 차이

Gen 3에는 12MP 카메라와 3K 동영상 촬영 기능이 있습니다. 여행 중 눈앞의 풍경을 손을 쓰지 않고 남기려는 사람이라면 쓸 일이 있습니다. 반대로 사진은 늘 휴대폰으로 찍고 안경에서는 음악을 듣거나 전화를 받으려 한다면, Audio에도 그 용도에 필요한 기능이 있습니다. 촬영 기능을 얼마나 자주 쓸지가 두 모델을 나누는 출발점입니다.

100달러 차이는 두 제품의 발표 시작 가격을 뺀 계산입니다. 같은 도수와 렌즈 옵션을 넣은 견적 차이로 보면 안 됩니다. 발표에는 이 금액의 세금 포함 여부가 명시돼 있지 않으며 한국 가격도 아닙니다. 도수 렌즈까지 맞출 생각이라면 안경테의 최저 가격보다 실제 주문할 조합의 총액이 구매 비용에 가깝습니다.

촬영을 하지 않는 안경이라는 점은 카메라를 쓰지 않으려는 사람에게도 선택 이유가 됩니다. 다만 Audio도 통화와 음성 명령을 받는 기기입니다. 카메라가 없다는 사실을 마이크나 음성 처리가 없는 기기로 받아들이지는 않아야 합니다.

최대 12시간은 음악 12시간과 다릅니다

Meta의 제품 발표에 따르면 Audio는 한 번 충전으로 최대 12시간, Gen 3는 최대 9시간입니다. 발표 최대치만 빼면 3시간 차이입니다. 다만 두 제품의 음악 재생 비중과 음량, 통화 시간 등을 맞춘 상세 시험 조건은 이 발표에서 확인되지 않습니다. Audio로 음악을 연속 12시간 듣거나 통화를 12시간 할 수 있다고 약속하는 숫자로 읽기는 어렵습니다.

출근 때 팟캐스트를 듣고 낮에 간헐적으로 전화를 받는 경우와 장거리 이동 내내 음악을 재생하는 경우는 사용 패턴부터 다릅니다. 발표 수치로는 Audio를 덜 자주 충전할 여지가 있습니다. 자신의 하루를 버틸지는 같은 용도로 측정한 결과가 있어야 판단할 수 있습니다. 카메라를 뺀 덕분에 정확히 3시간이 늘었다는 설계상의 인과관계도 Meta가 밝힌 내용은 아닙니다.

충전 케이스의 추가 최대 48시간과 한 번 충전한 Audio 본체의 최대 12시간을 나눈 충전 흐름
케이스가 제공하는 추가 사용 시간에는 안경을 넣어 재충전하는 과정이 필요합니다.

Audio의 기본 제공 케이스는 최대 48시간을 추가로 제공합니다. 본체 12시간에 케이스 48시간을 더해 60시간 동안 계속 착용할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 케이스에 넣어 충전하는 동안에는 그 안경으로 음악을 들을 수 없습니다. 외출 중 잠깐씩 안경을 벗을 수 있는지에 따라 케이스의 추가 시간이 얼마나 유용한지도 달라집니다.

43g의 무게와 코받침 조절

Audio의 발표 무게는 43g입니다. Meta는 전문가가 조절할 수 있는 안경다리 끝부분과 조절·교체 가능한 코받침을 안내합니다. 모양은 Clubmaster와 Burbank 두 종류이며 도수 렌즈도 지원합니다. 하루 대부분 안경을 쓰는 사람에게는 무게뿐 아니라 코와 귀 뒤에 압력이 어떻게 걸리는지가 중요합니다.

43g이라는 숫자만으로 지금 쓰는 안경보다 편하다고 단정할 수는 없습니다. 같은 무게라도 얼굴 폭과 코받침이 맞지 않으면 자꾸 흘러내리거나 한쪽이 눌릴 수 있습니다. 구입할 조합으로 착용감을 보고 도수 렌즈 지원 범위와 피팅 가능 여부를 확인하는 과정이 필요합니다. 통화가 끝난 뒤에도 계속 쓸 안경이라면 모양과 착용감을 함께 봐야 합니다.

통화 상대에게 들리는 소리, 내 귀에 들리는 소리

Meta는 Audio가 이어폰보다 목소리를 더 선명하게 담는다고 설명합니다. Gen 3에는 6개 마이크가 있고 배경 소음을 90% 넘게 줄인다고도 밝힙니다. 두 표현 모두 제조사의 주장입니다. 비교한 이어폰이나 소음 환경이 같은지 알 수 없으므로 이 문장들을 나란히 놓고 Audio와 Gen 3의 통화 순위를 정할 수는 없습니다.

통화 중 상대에게 전달되는 목소리와 내가 듣는 소리는 나눠 생각할 필요가 있습니다. 마이크가 배경 소음을 줄여도 주변 소리를 열어 둔 안경이 지하철 소음을 귀에서 차단해준다는 뜻은 아닙니다. Meta의 한국어 Connect 발표도 Audio를 주변 환경과 연결을 유지하며 듣는 제품으로 소개합니다.

집안일을 하며 팟캐스트를 듣거나 옆 사람의 말을 놓치지 않고 짧게 통화하려는 상황에는 이런 방식이 잘 맞을 수 있습니다. 반대로 시끄러운 출퇴근길에서 음악에 집중하는 것이 우선이라면 소음 차단 이어폰과는 기대할 역할이 다릅니다. 음악과 통화만 쓸 예정이어도 주로 듣는 장소에 따라 안경형 오디오가 맞을지 달라집니다.

10월 13일 배송과 한국 판매 일정

9월 23일 공개된 영문 발표에서 Audio는 사전 주문을 받으며 10월 13일 배송 예정이라고 안내합니다. Gen 3는 발표 시점에 판매를 시작한다고 명시했습니다. Audio의 10월 13일은 주문한 사람이 모두 물건을 받는 날짜가 아니며 한국 배송을 보장하는 일정도 아닙니다. 9월 26일 기준 확인한 공식 발표에는 두 모델의 한국 가격과 모델별 국내 판매일이 제시돼 있지 않습니다.

사진을 휴대폰에 맡길 계획이 확실하고 주변 소리를 들으며 음악과 통화를 이어가고 싶다면 Audio의 낮은 시작 가격이 설득력 있습니다. 그래도 도수 안경을 대체하려는 구매라면 국내에서 렌즈를 맞추고 피팅과 사후 지원을 받을 경로까지 있어야 합니다. 그 조건이 정해지기 전에는 미국 시작 가격만 원화로 바꿔 구매 예산을 잡기 어렵습니다.

#Ray-Ban Meta Audio#Ray-Ban Meta Gen 3#스마트 안경#오디오